| W.W.'s profileWW @ 30sPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
8/26/2009 轉貼: 孩子, 為什麼悲傷?蘇格拉底：孩子，為什麼悲傷？
失戀者：我失戀了。 蘇格拉底：哦，這很正常。如果失戀了沒有悲傷，戀愛大概也就沒有什麼味道。 可是，年輕人，我怎麼發現你對失戀的投入甚至比對戀愛的投入還要傾心呢？ 失戀者：到手的葡萄給丟了，這份遺憾，這份失落，您非個中人，怎知其中的酸楚啊。 蘇格拉底：丟了就是丟了，何不繼續向前走去，鮮美的葡萄還有很多。 失戀者：等待，等到海枯石爛，直到她回心轉意向我走來。 蘇格拉底：但這一天也許永遠不會到來。你最後會眼睜睜地看著她和另一個人走了。 失戀者：那我就用自殺來表示我的誠心。 蘇格拉底：但如果這樣，你不但失去了你的戀人，同時還失去了你自己，你會蒙受雙倍的損失。 失戀者：狠狠地傷害她，我得不到的別人也別想得到。 蘇格拉底：可這只能使你離她更遠，而你本來是想與她更接近的。 失戀者：您說我該怎麼辦？我可真的很愛她。 蘇格拉底：真的很愛？ 失戀者：是的。 蘇格拉底：那你當然希望你所愛的人幸福？ 失戀者：那是自然。 蘇格拉底：如果她認為離開你是一種幸福呢？ 失戀者：不會的！她曾經跟我說，只有跟我在一起的時候她才感到幸福！ 蘇格拉底：那是曾經，是過去，可她現在並不這麼認為。 失戀者：這就是說，她一直在騙我？ 蘇格拉底：不，她一直對你很忠誠。當她愛你的時候，她和你在一起，現在她不愛你，她就離去了，世界上再沒有比這更大的忠誠。如果她不再愛你，卻還裝得對你很有情誼，甚至跟你結婚，生子，那才是真正的欺騙呢。 失戀者：可我為她所投入的感情不是白白浪費了嗎？誰來補償我？ 蘇格拉底：不，你的感情從來沒有浪費，根本不存在補償的問題，因為在你付出感情的同時，她也對你付出了感情，在你給她快樂的時候，她也給了你快樂。 失戀者：可是，她現在不愛我了，我卻還苦苦地愛著她，這多不公平啊！ 蘇格拉底：的確不公平，我是說你對所愛的那個人不公平。本來，愛她是你的權利，但愛不愛你則是她的權利，而你卻想在自己行使權利的時候剝奪別人行使權利的自由。這是何等的不公平！ 失戀者：可是您看得明明白白，現在痛苦的是我而不是她，是我在為她痛苦。 蘇格拉底：為她而痛苦？她的日子可能過得很好，不如說是你為自己而痛苦吧。明明是為自己，卻還打著別人的旗號。年輕人，德行可不能丟喲。 失戀者：依您的說法，這一切倒成了我的錯？ 蘇格拉底：是的，從一開始你就犯了錯。如果你能給她帶來幸福，她是不會從你的生活中離開的，要知道，沒有人會逃避幸福。 失戀者：什麼是幸福？難道我把我的整個身心都給了她還不夠嗎？您知道她為什麼離開我嗎？僅僅因為我沒有錢！ 蘇格拉底：你也有健全的雙手，為什麼不去掙錢呢？ 失戀者：可她連機會都不給我，您說可惡不可惡？ 蘇格拉底：當然可惡。好在你現在已經擺脫了這個可惡的人，你應該感到高興，孩子。 失戀者：高興？怎麼可能呢，不管怎麼說，我是被人給拋棄了，這總是叫人感到自卑的。 蘇格拉底：不，年輕人的身上只能有自豪，不可自卑。要記住，被拋棄的並非是不好的。 失戀者：此話怎講？ 蘇格拉底：有一次，我在商店看中一套高貴的西服，可謂愛不釋手，營業員問我要不要。你猜我怎麼說，我說質地太差，不要！其實，我口袋裏沒有錢。年輕人，也許你就是這件被遺棄的西服。 失戀者：您真會安慰人，可惜您還是不能把我從失戀的痛苦中引出。 蘇格拉底：是的，我很遺憾自己沒有這個能力。但，可以向你推薦一位有能力的友。 失戀者：誰？ 蘇格拉底：時間，時間是人最偉大的導師，我見過無數被失戀折磨得死去活來的人，是時間幫助他們撫平了心靈的創傷，並重新為他們選擇了夢中情人，最後他們都享受到了本該屬於自己的那份人間之樂。 失戀者：但願我也有這一天，可我的第一步該從哪裡做起呢？ 蘇格拉底：去感謝那個拋棄你的人，為她祝福。 失戀者：為什麼？ 蘇格拉底：因為她給了你份忠誠，給了你尋找幸福的新的機會。 通常都係啲男人睇唔開呢啲嘢多過女人。 所以男人比女人蠢呢個假設係成立嘅。 希望男人快啲絕種呢個世界剩番女人咁就天下太平，世界欣欣向榮。 雖然我睇完呢篇嘢得出呢個結論未免有點兒太跳躍同奇怪。 8/21/2009 今日最令我震驚新聞《小豬的教室》演員吃豬拍檔由日本男星妻夫木聰主演的真人真事日本片《小豬的教室》下周四在本地上映，該片導演前田哲最近接受本報電郵訪問，他表示片中扮演學生的小朋友，一邊養豬一邊拍攝電影，他們也像原著的小朋友一樣，出現不吃豬的情況，但拍攝結束後，當他們理解了食物和生命之間的事情，均懷着能領受生命的感謝心情食豬，導演也坦言同意把豬吃掉。 好恐怖喎！！！對住咁耐冇感情咩？你話食其他都算，食番一齊拍戲果隻真係好驚呀！！！睇到心都寒埋呀！！！仲點睇得落呀果套戲！！！ 8/6/2009 今日網遊講下今日上過乜網先： 有隻混種北京狗女（叫ＭＵＪＩ）同菜狗好襯～～不過比人ＨＯＬＤ左。 有個ＰＯＳＴ講個人嚮居屋養狗比人趕仲要聲大夾惡，結果比板友圍攻。 有個ＰＯＳＴ講狗狗在街小便，啲人咁都有得拗。 ＫＩＫＩ介紹睇，暫時冇咩ＣＯＵＲＳＥ啱。 諗緊報某啲ＣＯＵＲＳＥ，但未開始報名。 啲推銷電話好煩，雖然呢個剩係ＢＡＮ左啲電話錄音，但登記左佢都應該會煩少啲。 票價加88蚊有來回澳門船飛，好似幾抵。少少想去但咪要掉低菜狗？我自己去留低菜生喺屋企就ＯＫ，橫掂佢唔鍾意林憶蓮。 7/30/2009 愛上周秀娜 今期壹周佢篇訪問型到呢……抵我第時會買佢本寫真～～同埋抵我不嬲咁鍾意方俊傑。
引用幾句希望唔會比人拉：
其實除左周秀娜，方俊傑啲評語都好正，串盡全世界，搞到我直頭想買本hardcopy珍藏（非常有可能會）。
總之而家啲人就係好怪，全部道德怪上身咁，啲真正大是大非又唔見啲人咁激動，呢啲細眉細眼嘢就嘈到拆天，我覺得係欺善怕惡，兼且投機取巧囉。
各施其職，教好細路係家長同老師嘅責任，將呢啲責任推落靚模身上非常可恥。唔通第時龍虎豹都要加入填字／數獨遊戲，增加教育性？點解所有野都要咁有教育意義？顧住啲細路得啦我唔使睇呀？
真係開始愛上周秀娜，極其睇好佢，而家買番本寫真集話唔定第時炒得起。要快Ｄ買先得。 7/28/2009 想買書目7/10/2009 鬧狗香港系列之《中文解毒》 系列名是我改的，因為就是這麼回事。
很久沒有覺得一本非漫畫和搞笑類的書「買得過」了，雖然這本其實也挺搞笑，不過主要是談香港的語言和政治問題。本來打算慢慢看，在還書限期前一天才發現無法續借（因為被人家預約了），結果兩小時內就看完了。這麼快就看完而又依然覺得買得過，就更難得了。
再加上本書的排版留白之多，很容易被歸類為「呃錢類」。如果它正正經經跟一般書籍一樣排版，頁數大概會少三分一甚至一半。不過看下去每每會很想在書裏做點記號或者加一兩句批注，這時候又覺得留白的確有其作用了。
本書前半部談語文問題的我非常有同感，也很有警醒作用（咦喂，這是歐化句式吧？）。不過有時覺得語文的潮流是這樣，要所謂的撥亂反正也不是易事。而且由誰來定什麼是亂，什麼是正呢？矯枉過正的話只會變成「時姦」的正音之流了。反正句子歐化，說不定外國人學起來、看起來省力一點，有助推廣中文亦未可知。雖然這樣的句子沒有美感了，但誰說過人類文明越進步，美感會越強？沒有這種必然關係吧。當然我也許只是樂觀（或阿Ｑ？）太過了。
書中最叫我贊同的部分是學普通話問題和粗口問題。自從普通話由於政治因素而普及後，滿眼看到的招聘廣告都是招請「操純正北京口音」的普通話教師。說實話，一個人如果真的學得滿嘴「純正北京口音」，真不知道全中國有多少人能聽得懂了。套用作者的一句話，北京人「講話都像口裏含了一泡濃痰」，你自家的方言當然沒有人理你，但要所有學普通話的人都要學上這麼一套才算是標準發音，就未免太過了。至於學普通話連北京的地方詞語都要學，就更是無聊了。這麼一來所謂「學普通話有助學習書面語」也不成立，因為滿紙的「啥」、「抓緊」，實在也叫人難以卒讀，而且太沒地方特色了。
至於粗口，則可以看以下這一段：
這段東西跟早陣子家長投訴小學課本用詞的新聞對照一看，就更覺諷刺了。當語言令人與人之間的距離越來越遠，人與語言之間的距離也會越遠。到最後，當語言只成為客套話，無法真正表達人們心裏所想的，人類就不再需要語言了。
6/16/2009 書很久沒有在書店買書了。 小時候很喜歡買書，尤其是小說的系列作一買幾乎全套要買下。後來上了大學就買參考書，或是「自以為」會有參考價值的書－－最後往往會發現書裏的都只是胡言亂語，或根本自己沒機緣也沒時間去「參考」。 當了編輯後反而越來越少買書（原因不明？），投入社會工作後覺得賺錢真艱難啊，然後開始只往圖書館借書。甚至是工作需要的書也不大願意投資，現在還在「吃老本」似地用著大學甚至高中時買下的參考書，再加上在網上找資料混過去。（這一點應該要改一改） 參考書都不買，小說就更不用說了。星期六那天逛書店，本來想過買一兩本日本推理小說，不過拿起又放下的重複了幾乎十次，最後想到這種書看一次就不會再看，所以還是沒買。（後來有一本推理小說雜誌真的想買，都差不多拿去收銀台了，卻從書裏掉出一隻曱甴仔乾……） 反正圖書館會有吧。 現在的做法是會到書店看看有沒有想看的書，有就記下書名，然後到圖書館網頁找找看有沒有。有的話就借，沒有的話就等，反正再過三幾個月就會有。 如果那本書其實已經很舊了，但圖書館還是沒有，這種書呢，基本上可以在書店裏站著看完（當然不包括超學術的專書）。XD 就像上回到書店，本來是想買一本談護膚的書，之前到別的書店看過沒有，甚至還想過上網訂。結果星期六那天站著不到廿分鐘就看完了，全書內容歸納起來其實就只有幾句話。 總之圖書館不進的書，總有其道理。 最近在看的還有涼宮春日系列的輕小說。因為看動畫時被朝比奈萌到了（看到片頭動畫裏的她我還會心如鹿撞 XD），而且故事也很有趣，所以到圖書館借來看了。今天看完兩本，本來在想是不是要預約第三第四集，但竟然發現網上版了。XD 另外Apple Store也有很多書下載。看網上版或手機版的書，好處是即使光線不足也可以看得清楚，方便晚上睡不著的時候看，不必離開有冷氣的臥室，又不會吵到人。壞處也是一樣吧。 所以說，找不到買書的理由了。 3/18/2009 轉貼：失 去 比 從 未 得 到 要 好
麗 儀 住 院 兩 個 月 離 世 。 在 這 兩 個 月 裏 ， 我 多 次 強 忍 但 仍 控 制 不 住 在 她 面 前 流 淚 。 不 過 ， 讓 我 奇 怪 的 是 ， 我 沒 有 見 到 她 流 淚 ， 她 沒 有 出 現 難 離 難 捨 的 情 緒 。 我 想 ， 面 對 死 亡 威 脅 ， 當 事 人 與 身 邊 人 的 感 覺 真 是 不 一 樣 。 2/12/2009 整容的女人 推介呀，Crazy Laws and Lawsuits好好笑架，索書號係340.9 ALL，大家去借嚟睇啦。
只想複述一下書中一宗有關整容女人的奇案。
話說有一個女人，天生貌美，結婚後與丈夫如膠似漆，夫妻和順。但你知啦，啲男人呢……總之後來女人為了留住男人，去整了容。
整容成功了，男人成功被她留住，又再次如膠似漆，夫妻和順。
後來，你知啦，啲男人呢……於是女人又再整容。
如是者循環了好幾次。
後來，女人又被冷落了。她發現丈夫喜歡家裏的寵物貓多於她。於是，她又去整容－－這一次，她把自己的樣子整得跟那隻貓一模一樣。
這次整容也非常成功。只是男人看到後嚇壞了。
最後當然是離婚收場。
真堪稱是西方的《聊齋》了。 《理由》 年初（轉眼間現在已經不是年初了！！！）看了宮部美幸的《理由》，本來想借題發揮談談「家」於我的意義，但一想到寫讀後感又要翻書引錄原文，就懶。
但反正今晚睡不著（到底美孚新村俾唔俾養狗呀頂！聽聞第四期捉得好緊喎！早知唔搬啦！），便寫吧，但不翻書了，因為書好像沾了點塵。
到底現代人還是否需要「家」？
正如作者在小說剛開始時提到，通訊的發達令我們得知千里之外的事。我們會關心一些從前的人根本無從關心以至知道的事情：澳洲的一隻樹熊在山火中被救出呀，北京央視大樓大火呀，美國有人生八胞胎呀，哪裏哪裏有沉船意外呀，唔知邊個又登陸月球呀，第二個太陽系有個行星有單細胞生物呀……這些與我們相差十萬八千里的事情，與我們沒有切身關係，但因為電視報道了，我們就會知道，從而關心。
（係呀頭先我同菜生見到隻樹熊都猛話得意架－－到底美孚養唔養得狗呀！！！）
然而與此同時，很多人，包括我自己，對自己的社區，對自己的親人，反而漠不關心，甚至滿腹怨氣。
（即係好似啲人鍾意去到老連咁遠傳福音，但又唔拍下隔離屋道門同鄰居講下三福。甚至可能自己屋企人都未聽過福音－－我講我自己咋。）
去到極致，就像小說裏的殺人兇手，因為厭惡家人而搬了出來，與不相識的人組成臨時的「家庭」，互相照顧，卻又因為這些「偽．家人」漸漸變得與真正的家人一樣煩氣，終於受不了把他們殺光。（突如其來爆小說結局！XD）
倫常慘劇的確越來越多了。
是因為人類進化了，所以由群居性轉變為獨居性嗎？因為人類已經不必互相依賴了？因為「家庭」這種生活模式已經不再適合人類了嗎？「家庭」已不再能為人類帶來方便、安全，反而會帶來傷害？
當然，小說裏還是有比較「正常」的家庭。經營旅館那家人，雖然有婆媳糾紛，但遇事時還是能合力應付；殺人兇手女朋友一家，看著女兒未婚懷孕，以至後來錯手殺了人，還是一直包容，不離不棄。
謝謝好心的作者。就讓我們一起懷抱著那一點點僅餘的對未來人類希望的亮光入睡吧。 |
|
|
